آیا آمریکا به ایران حمله میکند؟
تاریخ انتشار: ۱۰ بهمن ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۹۶۴۰۵۵۴
زیسان: حمله پهپادی روز یکشنبه (۸ بهمن / ۲۸ ژانویه) به «برج ۲۲» پایگاه نظامی آمریکا در اردن، موجی از نگرانیها را در ارتباط با احتمال وقوع یک جنگ بزرگ منطقهای افزایش داده است. کشته شدن ۳ سرباز آمریکایی و زخمی شدن ۳۴ نفر دیگر، واکنش آمریکا را حتمی کرده است. در این میان اشاره بدون سند مقامهای آمریکایی به نام ایران به عنوان حامی گروههای عامل حمله پهپادی، سناریوی پاسخ نظامی واشنگتن به ایران را در سطح جدی مطرح کرده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
به گزارش «زیسان»، حمله به پایگاه نظامی استراتژیک آمریکا در اردن، موسوم به برج ۲۲ در نزدیکی پایگاه التنف در سوریه، فشارها را به شکل عجیبی بر روی دولت بایدن افزایش داده است. بخش بزرگی از جمهوری خواهان از دولت میخواهند با حمله به ایران باید پاسخ داده شود. جو بایدن نیز که کارزار انتخاباتی خود را در کارولینای جنوبی آغاز کرده، از قطعی بودن پاسخ گفته است. دیگر مقامهای نظامی و سیاسی آمریکا نیز بر حتمی بودن واکنش تاکید کردهاند.
اکنون که تردیدی در قطعی بودن واکنش نظامی آمریکا وجود ندارد، مساله مهم برای افکار عمومی این است که آیا دولت آمریکا در پاسخ حمله پهپادی به پایگاهش در اردن، به ایران حمله خواهد کرد؟ طرح این سوال در شرایطی است که پولتیکو از دستور بایدن برای تهیه گزینههای واکنش سخن به میان آورده و به نقل از مقامهای آمریکایی بازه زمانی دو روزه را برای حمله -بعد از دستور رئیسجمهور- ارائه کرده است. با این تفاسیر در ارتباط با پرسش مهم «آیا آمریکا به ایران حمله خواهد کرد؟» میتوان به چند نکته اساسی اشاره کرد.
۱- در سطح اول باید توجه داشت، هر گونه ورود به جنگ با ایران، تبعات منطقهای و جهانی غیرقابل کنترلی دارد که حتی میتواند رسما کلید زننده جنگ جهانی سوم باشد. تحلیل ناظران سیاسی و رسانههای آمریکایی نیز تا کنون بر همین اساس بوده که دولت بایدن از هر گونه حمله به ایران با دید تردید و ترس نگاه میکند. برای نمونه در روزهای اخیر، جان کربی، هماهنگکننده ارتباطات راهبردی شورای امنیت ملی کاخ سفید با صراحت اعلام کرده که به دنبال جنگ با ایران نیستند. «چارلز براون» رئیس ستاد مشترک ارتش ایالات متحده نیز اخیرا میگوید کشورش به دنبال جنگ با ایران نیست.
۲- در سطح دوم باید توجه داشت، دولت آمریکا طی ۴۵ سالی که انقلاب اسلامی در ایران به پیروزی رسیده، هیچگاه گزینه جنگ را علیه تهران در پیش نگرفته است. حتی در ماجرای گروگانهای آمریکایی سفارت در اوایل انقلاب نیز واشنگتن استراتژی جنگ را علیه ایران در دستور کار قرار نداد. این سنت طی چند دهه از در دولتهای دموکرات و جمهوریخواه رعایت شده است. حالا نیز بعید به نظر میرسد دولت محافظهکار همچون باید گزینه حمله نظامی به داخل خاک ایران را حتی به صورت محدود در دستور کار قرار دهد.
۳- در سطح سوم، باید توجه داشت در مقطع کنونی، سیاست خاورمیانهای آمریکا بر مهار دایره بحران به باریکه غزه و ضرورت عدم اشاعه جنگ متمرکز است؛ بنابراین هر گونه ورود به جنگ با ایران در محدوده خارج از دکترین سیاست خارجی آمریکا قرار دارد. دولت بایدن نیز در چارچوب دکترین موازنه فراساحلی خواهان عدم درگیر شدن مستقیم در مسائل منطقهای است.
۴- در سطح چهارم حداقل در حال حاضر گزینه جنگ با ایران در سطح منطقه و بینالمللی هیچگونه حامیای ندارد. از یک سو، کشورهای عرب منطقه نیز به هیچ عنوان خواستار ورود خاورمیانه به یک جنگ خانمانسوز نیستند. از سوی دیگر، چین و روسیه نیز به عنوان دو قدرت جهانی دیگر به نظر میرسد به شدت مخالف وقوع جنگ بزرگ در خاورمیانه و به تبع آن در جهان هستند. این بازیگران به خوبی میدانند که جنگ جهانی سوم ناممکن نیست، اما هزینههای آن غیرقابل جبران است.
۵- در پایان باید توجه داشت که به طور قطع واکنش آمریکا به حمله پهپادی به پایگاه نظامی خود، بسیار بالاتر از حملات و عملیاتهای انتقامی خواهد بود که تا کنون در منطقه انجام داده است. اما به نظر میرسد این حملات در محدوده خاک عراق و در قالب حمله به مواضع گروههای مقاومت عراق، شامل کتائب حزبالله، جنبش نجباء و سایر گروههای عراقی خواهد بود.
tags # آمریکا ، ایران ، محور مقاومتمنبع: زیسان
کلیدواژه: آمریکا ایران محور مقاومت باید توجه جنگ با ایران حمله پهپادی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت zisaan.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «زیسان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۹۶۴۰۵۵۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
عملیات پیچیده ایران در جهان طنین انداخته است
پاسخ نظامی ایران به اقدام تروریستی اسرائیل در دمشق، ضعف اسرائیل و قدرتمندی ایران را نشان داد. حمله ایران نه تنها در منطقه بلکه در مقیاس جهانی نیز طنینانداز شده است.
به گزارش مشرق، روزنامه کیهان در ستون خبر ویژه خود نوشت: مراد یشیلتاش؛ استاد دانشگاه ترکیه، در تحلیلی که از سوی روزنامه صباح ترکیه منتشر شد، مینویسد: حمله اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق، تنشهای منطقهای را به اوج بیسابقهای رساند و بار دیگر ژئوپولیتیک پیچیده خاورمیانه را در کانون توجه قرار داد. واکنش تلافیجویانه ایران به این تجاوز، نه تنها در منطقه بلکه در مقیاس جهانی نیز طنینانداز شده است. پاسخ ایران با دو هدف انجام شد: نشان دادن قدرت نظامی خود و رساندن پیامی سیاسی به جامعه بینالمللی. این اولین مورد از سال ۱۹۷۳ بود که یک دولت، پاسخ نظامی به اسرائیل داد و بدین وسیله وضعیت طولانی مدت مصونیت اسرائیل را مختل کرد.
ایران به دنبال تقویت قدرت بازدارندگی خود در برابر بازیگران منطقهای و جهانی است. حمله ایران از طریق یک عملیات نظامی پیچیده شامل موشکهای کروز و بالستیک و همچنین پهپادها که به نام شاهد ۱۳۶ شناخته میشوند، انجام شد. استفاده ایران از پهپادهای شاهد ۱۳۶، موشک کروز زمین به زمین پاوه با برد ۱۶۵۰ کیلومتر، موشکهای غدیر و عماد و دزفول، تایید شده است. علاوهبر آن، استفاده از موشک خیبرشکن با برد ۱۴۵۰ کیلومتر که ظاهرا قابلیت مانور بالایی در برابر سامانههای پدافند هوائی را نیز دارد تایید شده است. عملیات ایران، محدودیتهای دفاعی اسرائیل را آشکار کرد و نشان داد که سامانههای پدافند هوائی اسرائیل دچار آسیبپذیری هستند. پنج موشک بالستیک پایگاه هوائی نواتیم، و چهار موشک پایگاه هوائی نِگِو را هدف قرار دادند.
رویارویی اخیر بین اسرائیل و ایران، سؤالاتی را در مورد استراتژی امنیتی اسرائیل ایجاد میکند، در حالی که هدف آن تقویت بازدارندگی ایران به عنوان یک قدرت منطقهای است. نقش ایالات متحده با حمایت مداوم از اسرائیل در کنار افزایش تلاش برای جلوگیری از تنش بیشتر مشخص شده است.
عملیات تلافیجویانه ایران با عنوان «وعده صادق»، چالشی مهم برای سامانههای پدافند هوائی اسرائیل بود. هزینه نسبتا پایین حمله در مقایسه با هزینه اقتصادی بالای دفاع پایداری دراز مدت جنگ را به یک نگرانی حیاتی برای اسرائیل تبدیل میکند. بنابراین، توانمندیهای تهاجمی ایران هم چنان یک تهدید دائمی برای اسرائیل قلمداد میشوند.
علاوهبر این، اظهارات «حسین سلامی» فرمانده سپاه پاسداران، حاکی از تغییر در الگوی سنتی رویارویی نظامی اسرائیل و ایران است. سلامی تاکید کرد که ایران با عملیات تلافیجویانه خود علیه اسرائیل، معادله جدیدی را ایجاد کرده و حملات بعدی اسرائیل به شهروندان، پرسنل و دفاتر و مراکز مرتبط با ایران، با پاسخ مستقیم مواجه خواهد شد.
از سوی دیگر، پاسخ اسرائیل، بر ناتوانی این رژیم در عملیات مستقل در عرصه بینالمللی تاکید دارد. حضور و حمایت آمریکا در منطقه، نقشی اساسی در شکلدهی به فرآیندهای تصمیمگیری اسرائیل دارد. علاوهبر این، درگیری اخیر باعث شعلهور شدن اختلافات سیاسی در درون خود اسرائیل شده است. سیاستهای امنیتی دولت نتانیاهو با انتقادات داخلی و بینالمللی مواجه شده و اثبات شده که ناپایدار است. افکار عمومی اسرائیل در رابطه با مدیریت بحران توسط دولت دچار اختلاف نظر شده. برخی از اسرائیلیها از رویکرد تهاجمیتر نسبت به ایران حمایت میکنند در حالی که برخی دیگر از اسرائیلیها خطرات مرتبط با تبدیل شدن به یک جنگ در مقیاس بزرگ را برجسته میسازند.
منبع: کیهان